Forum prawda2.info Strona Główna
Człowiek na Księżycu
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 14, 15, 16
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum prawda2.info Strona Główna -> Komentarze do tekstów
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Bimi
Administrator



Dołączył: 20 Sie 2005
Posty: 213
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Zielona Góra

PostWysłany: Wto 22:59, 19 Wrz 2006    Temat postu:

michał, nie ma większych teleskopów?

agent, ja rozumiem, że dla ciebie pentagon to zupełnie inna bajka niż ksieżyc, bo o pentagonie wiedzialeś w sumie od poczatku, a z przekonaniem o lądowaniu na księżycu żyłeś od dziecka.
ale niestety - obawiam się, ze racja jest po mojej stronie Smile
a na tym zdjjęciu które dałeś powyżej też widac wyraźnie odciśnięte stady butów, niczym na mokrym piasku. na księżycu nie ma mokrego piasku, chyba że ktoś tam najpierw nasika.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Bimi dnia Wto 23:12, 19 Wrz 2006, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Michał




Dołączył: 19 Wrz 2006
Posty: 11
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 23:06, 19 Wrz 2006    Temat postu:

Czy to pytanie do mnie? Największy na dzień dzisiejszy jest teleskop Mauna Kea o średnicy lustra 10 m. Co równa się 25m średnicy obiektu na księżycu. Bez uwzględnienia refrakcji i zaburzeń atmosferycznych. Decent Stage moduł u księżycowego miał około 3 m.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Bimi
Administrator



Dołączył: 20 Sie 2005
Posty: 213
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Zielona Góra

PostWysłany: Wto 23:11, 19 Wrz 2006    Temat postu:

Michał napisał:
Czy to pytanie do mnie? Największy na dzień dzisiejszy jest teleskop Mauna Kea o średnicy lustra 10 m. Co równa się 25m średnicy obiektu na księżycu. Bez uwzględnienia refrakcji i zaburzeń atmosferycznych. Decent Stage moduł u księżycowego miał około 3 m.

no ok, niech będzie - nie da się.
miejmy jednak nadzieję że dożyjemy takich czasów, że będzie można dostrzec ziemskimi instrumentami obiekt na księżycu o wielkości 3m. wtedy wrócimy do tej dyskusji... Smile


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Michał




Dołączył: 19 Wrz 2006
Posty: 11
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 23:16, 19 Wrz 2006    Temat postu:

Bimi jak widać przekonać się nie da. Very Happy To dziwne, bo czytając twoje posty w innych tematach robisz wrażenie myślącego i porządnego gościa. Każdy ma oczywiście swoje zdanie, natomiast jeżeli mogę coś poradzić, to poradzę - zainteresuj się programem Apollo. Możesz mi wierzyć, że był wystarczająco ciekawy i dramatyczny bez teorii spiskowych.


hmmm.... może dodam dlaczego dziwne.

W gruncie natury człowiek dąży do prawdy. Zawsze. Ja, jak usłyszałem o ataku na WTC to od razu zacząłem myśleć - coś mi tu nie pasuje. Niby bez sensu - przecież wszyscy mówią, że było tak a nie inaczej. Ale mimo wszystko umysł nie dawał spokoju. Dopiero w 2003 znalazłem co nieco na temat możliwego spisku. Do tego momentu już byłem tego pewien. Nie wiem, czy jesteś autorem [link widoczny dla zalogowanych] Ale jeżeli tak, to pisząc musiałeś się spotkać z faktami... No przyznam, że nie wiem, dlaczego masz takie zdanie.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Michał dnia Wto 23:21, 19 Wrz 2006, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Bimi
Administrator



Dołączył: 20 Sie 2005
Posty: 213
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Zielona Góra

PostWysłany: Wto 23:17, 19 Wrz 2006    Temat postu:

Zapewniam że można mnie przekonać, jeśli tylko ma się czym
Wy nie macie czym


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
agentsmith




Dołączył: 04 Sie 2006
Posty: 71
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wherever I may roam...

PostWysłany: Wto 23:22, 19 Wrz 2006    Temat postu:

Bimi napisał:
michał, nie ma większych teleskopów?

agent, ja rozumiem, że dla ciebie pentagon to zupełnie inna bajka niż ksieżyc, bo o pentagonie wiedzialeś w sumie od poczatku, a z przekonaniem o lądowaniu na księżycu żyłeś od dziecka.
ale niestety - obawiam się, ze racja jest po mojej stronie Smile
a na tym zdjjęciu które dałeś powyżej też widac wyraźnie odciśnięte stady butów, niczym na mokrym piasku. na księżycu nie ma mokrego piasku, chyba że ktoś tam najpierw nasika.


Nie, no staaary, quurwa... Laughing
Nie sprowadzaj tej (dzięki Michałowi) rzeczowej obecnie dyskusji do poziomu...sikania na piasek.
Czy byłeś na Księżycu, eby autorytatywnie twierdzić jak tam wyglądają odciski butów ?
Nie ze mną te numery, Brunner Rolling Eyes
Posyp sobie podłogę TALKIEM, wdepnij i popatrz (nie sikaj !)
Potem możesz nasikać i porównać.

Gdybyś był zaintersowany - pełne zestawienie największych teleskopów jest tu:
[link widoczny dla zalogowanych]
30 sekund googlowania...jak i w przypadku większości Twoich "dowodów"...
Dobra, dosyć Księżyca. Zaczekam do pełni. Auuuuu... Twisted Evil [/code]


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez agentsmith dnia Śro 1:32, 20 Wrz 2006, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Michał




Dołączył: 19 Wrz 2006
Posty: 11
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 23:27, 19 Wrz 2006    Temat postu:

Mówiłeś chyba już, że za dowód uznałbyś zobaczone własnymi oczami. Rozumiem zdanie choć nie podzielam. Do czego w takim razie dążę? Do tego, żebyś wyeliminował ze strony internetowej rażące błędy. Wiele ludzi to czyta, a że ma nikłą wiedzę w temacie bierze to za dobrą monetę. Twoje zdanie jest twoim zdaniem - ale postaraj się upowszechniać go bez błędów, aby nie bałamucić innych.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
agentsmith




Dołączył: 04 Sie 2006
Posty: 71
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wherever I may roam...

PostWysłany: Wto 23:32, 19 Wrz 2006    Temat postu:

Michał napisał:
Mówiłeś chyba już, że za dowód uznałbyś zobaczone własnymi oczami. Rozumiem zdanie choć nie podzielam. Do czego w takim razie dążę? Do tego, żebyś wyeliminował ze strony internetowej rażące błędy. Wiele ludzi to czyta, a że ma nikłą wiedzę w temacie bierze to za dobrą monetę. Twoje zdanie jest twoim zdaniem - ale postaraj się upowszechniać go bez błędów, aby nie bałamucić innych.


A tu się akurat nie zgodzę, Panie Michale.
Błędy niech będą, bo to ludzka rzecz. Brednie też. Forum otwarte a Bimi wielce liberalnym adminem jest (mimo, że jest "lunatykiem" he, he.)
Niech ludziska piszą, a jak się komu chce - trza prostować, wyjaśniać itd.
Cenzura się na nic tu nie zda.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Michał




Dołączył: 19 Wrz 2006
Posty: 11
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 0:00, 20 Wrz 2006    Temat postu:

A mi Agencie drogi nie o cenzurę chodzi. Tylko jak widzę Ocean Spokojny, a tu mi wmawiają, że to nie Ziemia, tylko Mars Very Happy albo też twierdzą, że flaga nie rzuca cienia, w momencie kiedy ja wyraźnie go widzę, co w tym wypadku coś jest nie halo.

Chociaż może masz rację - niech piszą co im się podoba, co mi do tego. A poprawiać i naprowadzać jak sam widzisz się nie da. Chyba już obaliliśmy z dziesieć argumentów, a admin ani razu nie napisał: "Macie rację - tu się mylę". No może poza odwrotną stroną Księżyca. Very Happy I w kółko macieju: nie macie argumentów... Ech, idę spać - to jest ponad moje siły. Nauczyciela akademickiego ze mnie nie będzie Sad


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
agentsmith




Dołączył: 04 Sie 2006
Posty: 71
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wherever I may roam...

PostWysłany: Śro 0:12, 20 Wrz 2006    Temat postu:

O nie, bądźmy fair ! Napisał jeszcze:
Cytat:
no ok, niech będzie - nie da się

(to odnośnie teleskopów) ale co prawda nadzieję nieco zniweczył dodając zaraz:
Cytat:
wtedy wrócimy do tej dyskusji
Confused
(n.b. na to będziemy musieli długo poczekać wziąwszy pod uwagę limitacje rozwoju teleskopów optycznych...może nasze wnuki ?)

Nie, ja myślę, że będą z niego ludzie. Musi facet przemyśleć sprawę.
Wiesz, nie tak łatwo zrezygnować z upajających ZŁUDZEŃ Razz
A co do nauczania:
"obyś cudze dzieci uczył !" Twisted Evil


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Michał




Dołączył: 19 Wrz 2006
Posty: 11
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 17:51, 20 Wrz 2006    Temat postu:

Może i masz rację. Ja sądzę jednak, że tu chodzi o całkiem co innego. Tak samo jak w przypadku Sibrela, Coliera (świętej pamięci), Peersa i innych. Jeżeli człowiek nie może na autostradzie jechać najszybciej, aby o nim było głośno - to zawraca i jedzie pod prąd. Taka jest ludzka specyfika.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum prawda2.info Strona Główna -> Komentarze do tekstów Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 14, 15, 16
Strona 16 z 16

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
cbx v1.2 // Theme created by Sopel & Programy