Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Bimi
Administrator
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 213
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Zielona Góra
|
Wysłany: Wto 22:59, 19 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
michał, nie ma większych teleskopów?
agent, ja rozumiem, że dla ciebie pentagon to zupełnie inna bajka niż ksieżyc, bo o pentagonie wiedzialeś w sumie od poczatku, a z przekonaniem o lądowaniu na księżycu żyłeś od dziecka.
ale niestety - obawiam się, ze racja jest po mojej stronie
a na tym zdjjęciu które dałeś powyżej też widac wyraźnie odciśnięte stady butów, niczym na mokrym piasku. na księżycu nie ma mokrego piasku, chyba że ktoś tam najpierw nasika.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Bimi dnia Wto 23:12, 19 Wrz 2006, w całości zmieniany 2 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Michał
Dołączył: 19 Wrz 2006 Posty: 11
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 23:06, 19 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
Czy to pytanie do mnie? Największy na dzień dzisiejszy jest teleskop Mauna Kea o średnicy lustra 10 m. Co równa się 25m średnicy obiektu na księżycu. Bez uwzględnienia refrakcji i zaburzeń atmosferycznych. Decent Stage moduł u księżycowego miał około 3 m.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Bimi
Administrator
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 213
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Zielona Góra
|
Wysłany: Wto 23:11, 19 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
Michał napisał: | Czy to pytanie do mnie? Największy na dzień dzisiejszy jest teleskop Mauna Kea o średnicy lustra 10 m. Co równa się 25m średnicy obiektu na księżycu. Bez uwzględnienia refrakcji i zaburzeń atmosferycznych. Decent Stage moduł u księżycowego miał około 3 m. |
no ok, niech będzie - nie da się.
miejmy jednak nadzieję że dożyjemy takich czasów, że będzie można dostrzec ziemskimi instrumentami obiekt na księżycu o wielkości 3m. wtedy wrócimy do tej dyskusji...
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Michał
Dołączył: 19 Wrz 2006 Posty: 11
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 23:16, 19 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
Bimi jak widać przekonać się nie da. To dziwne, bo czytając twoje posty w innych tematach robisz wrażenie myślącego i porządnego gościa. Każdy ma oczywiście swoje zdanie, natomiast jeżeli mogę coś poradzić, to poradzę - zainteresuj się programem Apollo. Możesz mi wierzyć, że był wystarczająco ciekawy i dramatyczny bez teorii spiskowych.
hmmm.... może dodam dlaczego dziwne.
W gruncie natury człowiek dąży do prawdy. Zawsze. Ja, jak usłyszałem o ataku na WTC to od razu zacząłem myśleć - coś mi tu nie pasuje. Niby bez sensu - przecież wszyscy mówią, że było tak a nie inaczej. Ale mimo wszystko umysł nie dawał spokoju. Dopiero w 2003 znalazłem co nieco na temat możliwego spisku. Do tego momentu już byłem tego pewien. Nie wiem, czy jesteś autorem [link widoczny dla zalogowanych] Ale jeżeli tak, to pisząc musiałeś się spotkać z faktami... No przyznam, że nie wiem, dlaczego masz takie zdanie.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Michał dnia Wto 23:21, 19 Wrz 2006, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
Bimi
Administrator
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 213
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Zielona Góra
|
Wysłany: Wto 23:17, 19 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
Zapewniam że można mnie przekonać, jeśli tylko ma się czym
Wy nie macie czym
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
agentsmith
Dołączył: 04 Sie 2006 Posty: 71
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Wherever I may roam...
|
Wysłany: Wto 23:22, 19 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
Bimi napisał: | michał, nie ma większych teleskopów?
agent, ja rozumiem, że dla ciebie pentagon to zupełnie inna bajka niż ksieżyc, bo o pentagonie wiedzialeś w sumie od poczatku, a z przekonaniem o lądowaniu na księżycu żyłeś od dziecka.
ale niestety - obawiam się, ze racja jest po mojej stronie
a na tym zdjjęciu które dałeś powyżej też widac wyraźnie odciśnięte stady butów, niczym na mokrym piasku. na księżycu nie ma mokrego piasku, chyba że ktoś tam najpierw nasika. |
Nie, no staaary, quurwa...
Nie sprowadzaj tej (dzięki Michałowi) rzeczowej obecnie dyskusji do poziomu...sikania na piasek.
Czy byłeś na Księżycu, eby autorytatywnie twierdzić jak tam wyglądają odciski butów ?
Nie ze mną te numery, Brunner
Posyp sobie podłogę TALKIEM, wdepnij i popatrz (nie sikaj !)
Potem możesz nasikać i porównać.
Gdybyś był zaintersowany - pełne zestawienie największych teleskopów jest tu:
[link widoczny dla zalogowanych]
30 sekund googlowania...jak i w przypadku większości Twoich "dowodów"...
Dobra, dosyć Księżyca. Zaczekam do pełni. Auuuuu... [/code]
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez agentsmith dnia Śro 1:32, 20 Wrz 2006, w całości zmieniany 2 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Michał
Dołączył: 19 Wrz 2006 Posty: 11
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 23:27, 19 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
Mówiłeś chyba już, że za dowód uznałbyś zobaczone własnymi oczami. Rozumiem zdanie choć nie podzielam. Do czego w takim razie dążę? Do tego, żebyś wyeliminował ze strony internetowej rażące błędy. Wiele ludzi to czyta, a że ma nikłą wiedzę w temacie bierze to za dobrą monetę. Twoje zdanie jest twoim zdaniem - ale postaraj się upowszechniać go bez błędów, aby nie bałamucić innych.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
agentsmith
Dołączył: 04 Sie 2006 Posty: 71
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Wherever I may roam...
|
Wysłany: Wto 23:32, 19 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
Michał napisał: | Mówiłeś chyba już, że za dowód uznałbyś zobaczone własnymi oczami. Rozumiem zdanie choć nie podzielam. Do czego w takim razie dążę? Do tego, żebyś wyeliminował ze strony internetowej rażące błędy. Wiele ludzi to czyta, a że ma nikłą wiedzę w temacie bierze to za dobrą monetę. Twoje zdanie jest twoim zdaniem - ale postaraj się upowszechniać go bez błędów, aby nie bałamucić innych. |
A tu się akurat nie zgodzę, Panie Michale.
Błędy niech będą, bo to ludzka rzecz. Brednie też. Forum otwarte a Bimi wielce liberalnym adminem jest (mimo, że jest "lunatykiem" he, he.)
Niech ludziska piszą, a jak się komu chce - trza prostować, wyjaśniać itd.
Cenzura się na nic tu nie zda.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Michał
Dołączył: 19 Wrz 2006 Posty: 11
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 0:00, 20 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
A mi Agencie drogi nie o cenzurę chodzi. Tylko jak widzę Ocean Spokojny, a tu mi wmawiają, że to nie Ziemia, tylko Mars albo też twierdzą, że flaga nie rzuca cienia, w momencie kiedy ja wyraźnie go widzę, co w tym wypadku coś jest nie halo.
Chociaż może masz rację - niech piszą co im się podoba, co mi do tego. A poprawiać i naprowadzać jak sam widzisz się nie da. Chyba już obaliliśmy z dziesieć argumentów, a admin ani razu nie napisał: "Macie rację - tu się mylę". No może poza odwrotną stroną Księżyca. I w kółko macieju: nie macie argumentów... Ech, idę spać - to jest ponad moje siły. Nauczyciela akademickiego ze mnie nie będzie
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
agentsmith
Dołączył: 04 Sie 2006 Posty: 71
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Wherever I may roam...
|
Wysłany: Śro 0:12, 20 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
O nie, bądźmy fair ! Napisał jeszcze:
Cytat: | no ok, niech będzie - nie da się |
(to odnośnie teleskopów) ale co prawda nadzieję nieco zniweczył dodając zaraz:
Cytat: | wtedy wrócimy do tej dyskusji |
(n.b. na to będziemy musieli długo poczekać wziąwszy pod uwagę limitacje rozwoju teleskopów optycznych...może nasze wnuki ?)
Nie, ja myślę, że będą z niego ludzie. Musi facet przemyśleć sprawę.
Wiesz, nie tak łatwo zrezygnować z upajających ZŁUDZEŃ
A co do nauczania:
"obyś cudze dzieci uczył !"
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Michał
Dołączył: 19 Wrz 2006 Posty: 11
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 17:51, 20 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
Może i masz rację. Ja sądzę jednak, że tu chodzi o całkiem co innego. Tak samo jak w przypadku Sibrela, Coliera (świętej pamięci), Peersa i innych. Jeżeli człowiek nie może na autostradzie jechać najszybciej, aby o nim było głośno - to zawraca i jedzie pod prąd. Taka jest ludzka specyfika.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group cbx v1.2 //
Theme created by Sopel &
Programy
|
|