Pentagon 11 września - ściemy ciąg dalszy

Bimi

Dziś media rozszalały się na temat upublicznienia przez rząd USA nowego filmu z kamer bezpieczeństwa Pentagonu. Film ten ma być dowodem na to, ze 11 września 2001 o budynek Pentagonu faktycznie rostrzaskał się Boeing 757.

[link widoczny dla zalogowanych] np. pisze o tym tak:

Fakowski · Gość

Nie dalej jak wczoraj czytałem na ten temat.

Oni rzeczywiście mają nas za idiotów.

Traktują nas jak pieczarki. Trzymają w ciemności i karmia nawozem.

Miło mi zajrzeć na to forum i spotkać się z Bimi!

Smile

fakowski · Gość

Zgubiłem na moment to forum.
Zapomniałem zasejwować linka.

Ostatnio po raz kolejny natknąłem się na teorię, że żaden samolot nie uderzył w wieże.

Owszem czytałem, że ta opinia jest dla idiotów, ale z ciekwości zajrzałem, aby przyjrzeć się bliżej argumentacji autora teorii i spojrzeć na jego dowody. Muszę przyznać, że nie mozna tak łatwo tej teorii odrzucić.

Co jest najbardziej interesujace, to sposób, w jaki samolot wlatuje w budynek.

Według wielu danych Boeingi nie są zbudowane, jako masywne stalowe kolosy, ale jest to konstrukcja raczej lekka, aluminiowa i zewnętrzna blacha aluminiowa ma grubość zaledwie dwóch milimetrów!

Oczywistym celem kadłuba jest pomieszczenie okreslonej liczby pasażerów, bagażu czy urządzeń nawigacyjnych, ale kadłub nie jest kuloodporny czy chroniony pancerzem, jak samoloty bojowe.

Co jest zadziwiające, Boeing wpadł gładko w budynek z dziecinną łatwością, przebijając się przez niezwykle mocną konstrukcję stalową.

Silniki miały pełne prawo przebić się przez te stal ale kadłub i skrzydła na pewno nie.

Zwłaszcza, że większość stalowej konstrukcji budynku jest nie przerwana.

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

Innym problemem jest brak jakiegokolwiek załamania się struktuty czy konstrukcji samolotu w momencie uderzenia. Nawet sie nie zagiął a ogon czy reszta kadłuba z tą samą prędkością zniknęły w budynku, nie wykazując żadnego stresu.

Innym problemem jest fakt ukazania samolotu drugiego w cieniu podczas zbliżania się do wieży, a przecież świeciło słońce i budynek był światłem słonecznym doskonale oświetlony. Samolot powinien także być jaskrawo oświetlony w pełnym słońcu.

Teoria jego brzmi, że jedynie ładunki wybuchowe poza=kładano w wieżach a w momencie uderzenia jedna czy dwie stacje telewizyjne pokazywały wcześniej nakręcony film w studio. Po uderzeniu rozpoczeto transmisję na żywo.

Oczywiście było kilku świadków, którzy 'widzieli' samolot, podobnie jak byli świadkowie w Waszyngtonie, którzy widzieli i rakietę, i Boeinga a nawet Global Hawk.

Nie twierdzę, że gość ma 100 rację, ale nie mogę odrzucić kategorycznie jego teori.

Ma ona sporo sensu i prawdopodobieństwa. Zbyt wiele jest niewiadomych i mylących informacji, aby konkretnie zakończyć ten temat. Sprawa ewidentnie śmierdzi na milę manipulacjami.

Nasuwa się pytanie: do jakiego stopnia jesteśmy manipulowani?[/list]

Bimi

LCH

Bimi

Hologram wysadził wieże WTC??? Hmmm.. to interesująca teoria - na miarę lotu Amerykanina na Ksieżyc Smile

Na bezmózgów wystarczy, ale tutaj takich nie znajdziecie Smile

Czyli jak powinny były wejść? Jak dla mnie wszystko tam wygląda normalnie...

A nie zastanawia was gładkie wejście Boeinga w Pentagon?
Bo mnie to akurat tak. Może to był hologram???
W każdym razie na pewno nie Boeing. Smile

LCH

Bimi

Na [link widoczny dla zalogowanych] znalazłem dziś ciekawy tekst.

Why They Didn't Use A 757 To Hit The Pentagon
[link widoczny dla zalogowanych]

Myśle, ze w temacie tego wątku, wiec jeśli ktoś ma jeszcze wątpliwości i zna angielski, to zapraszam do przeczytania.

BEN · Gość

Włączając się do Waszej dyskusji chcę zwrócić Wam uwagę na doniesienia prasowe zaraz po "ataku" - podano mianowicie, że w WTC zginęło 10 tys. ludzi. W kilka dni później podano podano iż zginęło 6 tys., jakiś czas potem podano narodowość zaginionych i okazało się, że było tam nawet kiludziesięciu naszych a "beznapletkowców" tylko 3 tak trzech! W Światowym Centrum Handlu było tylko 3 żydków! - dlaczego? A no myślę, że skoro wybuchy miały miejsce ok. 9 rano to oni poprostu mieli na 10-tą do roboty! I cała ta sprawa i te z nią związane wcale nie są jednym wielkim WAŁKIEM, CNN mówi prawdę.
Przecież Amerykanie to najgłupszy naród na świecie i jak się spojrzy z perspektywy przywódcy najdurnieszego narodu to ma się złudzenie, że reszta świata jest równie durna! Nie dziwcie się więc Panowie, że chłopcy posuwają się do tanich mistyfikacji.
Nie jestem antysemitą, ale oglądam i analizuję wiadomości. Jeśli za tym wszystkim nie stoją "beznapletkowcy", to dlaczego "dobrzy" amerykanie zaprowadzają wszędzie pokój i demokrację a nie zrobią tego w Strefie Gazy a tam konflikt trwa już ponad 50 lat?

fakowski · Gość

fakowski · Gość

Przyślij mi email.

[link widoczny dla zalogowanych]

Laughing

TO JA!!!!

Bimi

Zarejestruj się

Pierwszy post pana Fakowskiego był z zupełnie innego IP niż twoje.
Jeśli powiesz mi jakie to było IP, choćby w przybliżeniu, jestem skłonny uwierzyć, że to byłes ty. Jeśli nie - podtrzymuje to co napisałem Smile

Przyślij mi maila Smile

[link widoczny dla zalogowanych]

Twoim zdaniem teoria, że żaden samolot nie uderzył w wieże posiada pewne cechy prawdopodobieństwa? Shocked

Nie rób sobie jaj! Smile

Jest ona tak samo prawdopodobna jak to, że wieże WTC nigdy nie istniały. Smile

Jak dla mnie, o wiele większe cechy prawdopodobieństwa posiada teoria, że podszywasz się za pierwszego pana Fakowskiego i plecisz bzdury przeplatając je z istotnymi faktami, żeby pomieszać ludziom w głowach.

szakal · Gość

ja niektorych ludzi tutaj nie moge zrozumiec.Ogladalem juz wiele filmow i wiele zdjec o WTC i Pentagonie i wy pewnie tez ale dalej widze ze duzo do waszych glow nie dochodzi,np.czytalem jakis komentarz gdzie ktos napisal o eksplozjach ktore mialy miejsce podczas zapadania sie wiez , ze byly to zwyczajne wybuchy roznych urzadzen typu klimatyzator czy tez butle z tlenem...hmmm.tylko dziwne ze te eksplozje podczas zapadania sie wiez schodza co 10-15 pieter kazdy po kolei z gory na dol.czy to nie wyglada na kontrolowany wybuch??pozdro

Aga · Gość

Witam wszystkich,
dla mnie to też wygląda na kontrolowany wybych(WTC1, WTC 2, WTC 7). A w pentagon na pewno nieudeżył żaden Boeing wszyscy to widzieli na tym filmie który miał wszystko wyjaśnić. Wogóle cała sprawa z 9/11 jest zagadkowa i do tej pory nieznamy odpowiedzi.

Gość

Ludzie przeczytacie artykul i obejrzycie mocno watpliwej jakosci filmik niewiadomego pochodzenia i juz macie wyrobiona spiskowa teorie. Poczytajcie troszke jedna druga ksiazke jak chocby ksiazka Marka Strzaly "Dzien w ktorym zgaslo slonce" i wtedy zacznijcie sobie porownywac pewne zdarzenia, fakty. Bo tutaj to widze, ze jakis gosciu, ktory niewiadomo kim jest napisal swoja wersje wydarzen- Normalnie "Da Vinci Code". Moim zdaniem troszeczke przeceniacie rzad Amerykanski, bo stworzyc taka intryge o jakiej tutaj sie ludzie rozpisuja jest, moze nie uzyje slowa niemozliwe - bo tego nie wiem, ale baaardzo ale to baaaardzo trudne. Historie zas takie jak rakieta- pentagon i World Trade center - ladunki wybuchowe - srednio uzdolniony i obeznany w temacie prozak moze stworzyc takie teorie wlasciwie do kazdego zdarzenia historycznego.